Добавлено (11.03.2017, 12:46)
---------------------------------------------
Прочитал ответы на вопросы Аркадия Бабченко. Вот этот ответ очень сильный.
Вопрос 7 
kirxco: 
 Аркадий, как вы считаете, сможет ли когда-нибудь Россия научиться защищать русскоязычных граждан, не присоединяя их тем или иным способом к себе? Ведь цели по защите этих граждан, по большей части, правильные, а вот методы вызывают по меньшей мере недоумение. 

Ответ 
Защищать от кого? 
Какие цели защиты правильные? Я был и в Киеве, и во Львове, и на Востоке — за русский язык никто не убивает, русских никто не ест, детей никто не распинает. Эта война — полностью сделана пропагандой. Это первая такая война в истории человечества. От кого и как надо было защищать русских в Украине? От кого и как надо защищать теперь русских где бы то ни было? Кто им угрожает? Бишкек — абсолютно русскоязычный город. Таллинн — русскоязычный. Киев  — стопроцентно русскоязычный был. Я даже в Праге иногда могу разговаривать по-русски. От кого и кого тут надо защищать?

Добавлено (11.03.2017, 13:17)
---------------------------------------------
А вот вопрос по Украине. Аркадий Бабченко мне все больше нравится. Участник двух войн в Чечне.
Вопрос 10 
Дмитрий, инженер, США, Нью-Йорк: 
 «Выиграла» ли Украина по скорости реформ и созданию собственной нации из-за вынужденной войны против российской оккупации? Если бы всё закончилось на Крыме, было бы лучше или хуже в долгосрочной перспективе? Проще говоря, что лучше — медленно бегать или быть однажды избитым до полусмерти и научиться бегать быстрее? Спасибо. 

Ответ 
Мы не знаем, как развивалась бы ситуация в Украине, если бы не было российского вторжения. 
Возможно, она сейчас утонула бы в олигархических войнах и реально начала бы распадаться. Я допускаю такой вариант. А возможно, те силы, которые брошены на отражение внешней агрессии, были бы брошены на внутренние перемены, и Украина сейчас бы уже показывала гигантские темпы реформ и роста. Мы этого не знаем. 
Но мы знаем совершенно точно, что та ситуация, какая есть, есть из-за того, что Россия напала на Украину. И по-настоящему страшным это преступление является потому, что Россия в этой войне утилизировала свои самые маргинализованные слои населения, а в Украине в этой войне поначалу погибали самые пассионарные, самые деятельные, самые идейные слои общества. Которые и могли бы делать перемены в стране. 

Это совершеннейшая подлость. 
Она меня до сих пор расстраивает, как ребенка. То есть ты сам вроде как менторским тоном старшего брата-покровителя свысока обещал человеку защиту, а когда он тебе доверился, толкаешь его в лужу и ржешь над ботаником. Это такое мелкопакостническое паскудство, от которого нормально формирующаяся недеформированная личность отходит уже в детсадовском возрасте. Вызывает уже даже не стыд, не брезгливость, не жалость, не «противно», а… Даже слова не подберу. 

Ну, ничего. 
Парень встал из лужи, посмотрел гопникам в глаза, понял, что к чему и пошел в качалку. Украина на ровном месте, совершенно с нуля создала армию, способную уже как минимум сдерживать агрессию иррегулярных формирований. 

Другое дело, что война никогда не объединяет общество. 
Она может его на время консолидировать, но затем всегда — разъединяет. Это правда проблема.

Добавлено (11.03.2017, 15:04)
---------------------------------------------
ВВП на душу населения, место в Мире

Эстония 41
Литва     51
Латвия   53
Россия   73

Добавлено (11.03.2017, 17:48)
---------------------------------------------
Я откровенно сюда пишу, потому что я переживаю за нас. За то что мы не развиваемся. За то что у нас не эффективное управление, за то что мы со всем развитым миром в конфронтации. А вы пишите, потренировать свое умение спорить. От вас не было не одного толкового поста где бы вы как то серьезно анализировали сегодняшнее состояние России. Высказали бы свою точку, что нужно менять. Да, что там говорить. За все общение с вами даже и не понятно какой путь для России вы предпочитаете. Кроме как отстаивание милитаристского направления от вас так и ясности не было. Поэтому я считаю дальнейшее с вами обсуждение прекратить.